中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會課題組近日就當前中國大企業(yè)成長中面臨的主要問題進行了分析。該課題組指出，我國大企業(yè)正面臨國際自由貿易轉向抑制出口增長、部分發(fā)達國家對我國企業(yè)技術追趕進行嚴厲打壓、規(guī)模擴張偏好影響企業(yè)做精做優(yōu)做強、技術創(chuàng)新競爭力不強、國際化程度仍明顯落后于世界大企業(yè)平均水平等5個方面的挑戰(zhàn)。

綜觀中國企業(yè)500強的發(fā)展歷程，可以看出，中國企業(yè)500強發(fā)展的速度效益型特征仍然較為明顯。與世界大企業(yè)相比，我國大企業(yè)在核心技術、標準制定、品牌形象和產業(yè)鏈的控制力等方面尚存在一些明顯的差距。

“當前我國經濟和企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境正在發(fā)生明顯變化，企業(yè)進一步做強做優(yōu)做大面臨新問題新挑戰(zhàn)。”課題組指出，首先，國際自由貿易轉向對出口增長的抑制。從2001年到2017年，中國的國內生產總值從世界第七躍升至世界第二位，目前已超過12.7萬億美元，相當于美國的2/3左右，占世界經濟比重從4.2%提高到15%。在對外貿易方面，2017年，中國進出口貿易額41045.0億美元，占世界貿易總額的12.8%，已升至全球第一位。

為穩(wěn)定我國經濟發(fā)展的外部環(huán)境，支持多邊主義和多邊貿易體制，推動全球經濟和貿易穩(wěn)定發(fā)展，是我國政府長期以來的基本立場。但去年以來，國際貿易環(huán)境出現(xiàn)重大變化。作為全球最大的貿易國，國際自由貿易政策的轉向，顯然將對我國經濟的持續(xù)增長帶來巨大挑戰(zhàn)，貿易保護與貿易戰(zhàn)最為直接的影響，就是減少國際市場對我國產品的需求。因此，我國大企業(yè)必須高度警惕與防范國際自由貿易政策轉向所帶來的風險與挑戰(zhàn)，并制定好相對應處置預案。

挑戰(zhàn)之二，一些發(fā)達國家對華技術打壓對我國大企業(yè)技術追趕形成阻礙。進入21世紀以來，我國在推動技術創(chuàng)新與技術追趕方面取得重大突破，在部分領域實現(xiàn)了由技術追趕向并跑或領跑的可喜轉變。隨著我國與歐美發(fā)達國家之間技術差距的不斷縮小，歐美國家的技術優(yōu)越感逐步喪失。

為繼續(xù)長期保持技術優(yōu)勢，某些國家開始對我國實施長期的技術控制，少數歐美學者與政府幕僚開始鼓動本國政府加強對本國企業(yè)、科研機構與個人向中國轉移技術的管制，以嚴格遏制中國企業(yè)從境外獲得升級所需要的先進技術。

課題組分析，“中興事件”的發(fā)生，雖有其偶然性，但也有其必然性。這一事件不僅反映了中國在半導體領域大幅落后并受制于人的客觀事實，也反映了美國對中國企業(yè)技術進步的焦慮，充分體現(xiàn)了美國對中國高科技企業(yè)所采取的技術遏制態(tài)度。

事實上，長期以來，一些發(fā)達國家在高精尖技術領域對我國采取了嚴格的管制措施，禁止向我國輸出高精尖技術。而今年以來的新變化，則反映了一些發(fā)達國家欲對我國企業(yè)技術追趕進行更為嚴厲且直接打壓的政策取向。

挑戰(zhàn)之三，規(guī)模擴張偏好影響企業(yè)做精做優(yōu)做強。從中國企業(yè)500強企業(yè)與世界企業(yè)500強、美國企業(yè)500強收入與資產增長角度看，我國大企業(yè)對規(guī)模擴張的偏好較為明顯，相當一部分中國大企業(yè)都傾向于繼續(xù)優(yōu)先做大企業(yè)規(guī)模。

課題組指出，雖說考慮到中國經濟發(fā)展的具體階段，中國大企業(yè)傾向于快速做大規(guī)模有一定的合理性，但過于追求規(guī)模的擴張，可能會給企業(yè)持續(xù)發(fā)展帶來以下不利影響：一是導致企業(yè)陷入戰(zhàn)略迷失，對企業(yè)來說，其終極戰(zhàn)略目標應該是實現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，而不是追求企業(yè)規(guī)模的擴張。二是分散企業(yè)有限資源，導致企業(yè)無法投入更多資源進行技術創(chuàng)新與人力資本積累，從而弱化企業(yè)在相關方面的競爭實力。三是在規(guī)模擴張過程中，不可避免地需要投入大量資金，這可能迫使企業(yè)提高資產負債率，從而推升企業(yè)財務風險。四是出于快速擴張而進行的大量并購重組，可能會帶來后期的整合風險，給企業(yè)持續(xù)穩(wěn)健增長埋下重大隱患。

因此，從穩(wěn)健發(fā)展的角度看，我國大企業(yè)應當轉變規(guī)模擴張偏好，嚴格控制經營風險，將更多精力與資源投入到企業(yè)做精做優(yōu)做強，以實現(xiàn)企業(yè)長期可持續(xù)的高質量增長。

挑戰(zhàn)之四，技術創(chuàng)新競爭力不強。近年來，中國企業(yè)500強的研發(fā)強度呈現(xiàn)不斷提高的態(tài)勢，但與國際大企業(yè)相比仍明顯偏低，難以對高質量發(fā)展形成有力支撐。《2017全球創(chuàng)新1000強》報告顯示，中國的113家企業(yè)的平均研發(fā)強度為2.34%，遠低于357家美國大企業(yè)的6.55%，也明顯低于德國企業(yè)（4.32%）與日本企業(yè)（3.99%）的水平。在創(chuàng)新產出質量方面，中國企業(yè)500強也遠遠落后于國際大企業(yè)。2018中國企業(yè)500強發(fā)明專利占比為34.6%，而歐美日等發(fā)達經濟體企業(yè)發(fā)明專利的占比高達90%以上。

這意味著，大量核心技術、關鍵技術、行業(yè)基礎性技術，都掌握在歐美國家企業(yè)手中，我國企業(yè)技術特別是核心技術自主性差，產業(yè)持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展的技術基礎并不牢固。

挑戰(zhàn)之五，國際化程度仍明顯落后于世界大企業(yè)平均水平。2018中國100大跨國公司的平均跨國指數只有15.80%，不僅遠遠低于2018世界100大跨國公司的平均跨國指數61.91 %，而且也低于2017發(fā)展中國家100大跨國公司的平均跨國指數37.32%。2018中國100大跨國公司中跨國指數在30%以上的只有24家，達到2018世界100大跨國公司平均跨國指數的企業(yè)只有2家，達到2016發(fā)展中經濟體100大跨國公司平均跨國指數的企業(yè)也只有16家。

課題組認為，中國跨國公司100大的海外資產、海外營業(yè)收入、海外員工的比例都亟需提高，海外經營業(yè)績也亟待改善。2018中國100大跨國公司的入圍門檻只有72.22億元，而2018世界100大跨國公司高達2776.56億元；2018中國跨國公司100大的平均海外資產比例只有18.79 %，而2018世界100大跨國公司高達62.15%；2018中國跨國公司100大的平均海外營業(yè)收入比例只有20.86 %，而2018世界100大跨國公司高達64.93%；2018中國跨國公司100大的平均海外員工比例只有9.76%，而2018世界100大跨國公司高達58.65%。

基于上述問題，課題組就進一步促進中國大企業(yè)高質量發(fā)展提出以下建議：全力聚焦核心技術與關鍵技術突破，實現(xiàn)技術自主可控；大力發(fā)揮平臺作用，促進大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展；積極應對貿易挑戰(zhàn)，爭取更大國際市場發(fā)展空間；順應信息化發(fā)展大勢，探索企業(yè)發(fā)展新模式；構建自主全球價值鏈，強化風控與合規(guī)管理；大力弘揚優(yōu)秀企業(yè)家精神，帶領企業(yè)更快更好發(fā)展。（何  珺）