在近日召開的2024中國信通院ICT深度觀察報告會期間，中國信通院知識產權與創新發展中心主任、腦機接口產業聯盟秘書長李文宇在接受《機電商報》等媒體采訪時表示，目前，醫療是腦機接口最重要的應用領域，除此之外，腦機接口還應用于消費、工業和教育等行業。值得關注的是，公眾對腦機接口存在“捧”和“殺”兩類錯誤認識。

MEB：腦機接口技術的發展經歷了哪些階段？目前處于什么階段？

李文宇：“腦機接口”這一概念于1973年被提出，至今已逾50年。1973—1992年為基礎研究期，特點是基礎理論得到發展；1993—2012年為實驗驗證期，以科學實驗為目標的技術和設備產業鏈逐漸成熟，通過廣泛開展實驗，促進技術迭代升級。

2013—2032年為應用期，包括兩個階段：第一階段是應用萌芽期，從2013—2022年，特點為應用解決方案的出現和增多，應用范圍由醫療擴展到非醫療；從2023年開始進入應用普及期，預計到2032年結束，有望在10年內實現“應用解決方案效果良好，多類解決方案走向成熟商用”的目標。

MEB：腦機接口主要應用于哪些領域？尤其在醫療領域有哪些具體應用？

李文宇：目前下游較明晰的應用方向不少于30種，主要分為醫療和非醫療兩大類。

醫療領域是當前腦機接口最重要的產業化方向，在下游企業中占比約為56%，主要用于疾病預警、診斷、治療和功能增強。面向的疾病包括癲癇、帕金森、抑郁、疼痛、多動癥、自閉癥、截癱、卒中、阿爾茲海默癥、意識障礙、耳鳴與聽力受損、視力受損和睡眠障礙等。其中，神經病變損傷的診斷預警和治療是最熱門的醫療應用方向，全球相關企業數量不少于60家；其次是睡眠領域，嚴肅醫療相關企業有10余家，消費醫療相關企業有40余家。

此外，腦機接口在情緒相關領域的應用前景也值得關注。目前全球有不少于30家企業利用電刺激、磁刺激和神經反饋等手段診治抑郁癥等疾病。在消費領域，舒壓和正念冥想等相關產品均有銷售，市場潛力巨大。

事實上，在醫療領域，除了上述為人熟知的應用方向外，還有不少冷門的應用方向。例如，國際上有少數企業利用腦機接口治療疼痛、耳鳴，以及在麻醉手術中動態給藥，協助制藥等。

MEB：在非醫療領域，腦機接口主要有哪些場景？

李文宇：下游企業中，消費、工業和教育等非醫療企業目前占比約為44%。隨著技術迭代發展，應用范圍擴展，腦機接口有望在非醫療領域大面積推廣。

腦機接口在強安全生產監管領域存在剛需。例如，在工業生產制造過程中，人員狀態異常導致的安全風險問題不容小覷。一方面，人員情緒狀態異常會造成不當操作；另一方面，危險和復雜的作業環境也容易造成人員狀態異常。腦機接口技術能有效消除這一安全隱患。

另外，在交通駕駛領域，盡管已采用傳統視覺識別技術監測疲勞，但仍存在一些傳統技術難以應對的特殊場景，如司機佩戴墨鏡時，而腦機接口技術能及時對此作出預警。國內外已有不少案例表明，腦機接口可以降低因人員疲勞導致的死亡率。

腦機接口還是體育現代化和科技化的好助手。例如，國內外有一些案例顯示，可以利用神經反饋技術和腦電檢測技術提高運動員的反應速度，讓運動員在高壓心理狀態下保持冷靜專注。

MEB：近年來，腦機接口有哪些新應用值得關注？

李文宇：在醫療領域，用腦機接口進行疼痛量化和鎮痛非常有效。由于疼痛患者基數龐大，我國有很多醫院專門設立了疼痛科室，因此腦機接口技術在該領域存在較大應用空間。以色列公司Neurolief的可穿戴設備通過刺激6種大腦神經分支來調節疼痛，抑制分泌誘發疼痛的化學物質，已獲得CE認證。

在非醫療領域，腦機接口技術有助于將人的主觀情緒感受予以量化。例如，意大利公司Candy生產了具有全觸摸屏幕和高清攝像頭的烤箱。由于產品發生革命性變化，Candy希望了解新產品是否滿足用戶需求，用戶需要花多少時間才能了解烤箱功能。基于眼動追蹤和腦電采集等可穿戴技術，Candy就能收集到用戶對新產品的體驗感受。

此外，腦機接口技術還可以幫助博物館優化展品布局，為游客營造更好的參觀感受；優化建筑設計和機場登機路線，提升旅客體驗；直觀展示試飛員狀態，從而輔助研判新飛機性能等。

總而言之，在各行業的生產、消費和服務環節中，只要存在與人的感知、情緒和心理狀態相關的地方，都有腦機接口發揮作用的天地。

MEB：技術層面，哪些問題亟待解決？

李文宇：腦機接口技術當前面臨的問題可以分為科學類和工程類兩種。

2023年，腦機接口產業聯盟的一項調查結果顯示：腦機接口需要解決的科學問題主要包括，如何設計自然高效的腦機交互新范式，構建神經編碼模型，快速準確高效解碼，實現復雜對象的高效控制，感知覺增強，實現腦機融合與混合增強智能等；腦機接口需要解決的工程技術問題包括快速校準技術、微小型化技術、在線實時處理技術、精確調控技術、安全供電和傳輸技術等。

MEB：公眾對腦機接口有哪些誤解？

李文宇：公眾對腦機接口的錯誤認識可以總結為“捧”和“殺”。

“捧”是指盲目夸大腦機接口的作用。原因有三：部分報道有失偏頗，將一些專家言論斷章取義，以至于歪曲事實或混淆視聽；一些企業出于吸引投資等目的，往往在對外宣傳時夸大其詞；部分行業研究機構為炒作股票等原因，盲目擴大腦機接口范疇。因此，建議各方在公開披露信息時，秉持客觀公正、嚴謹真實的態度。

“殺”是指對腦機接口技術存在恐懼心理。自腦機接口產業聯盟成立以來，秘書處多次接到患者來信、電話和留言等，認為自己被腦控。事實上，腦機接口技術遠未發展到能精準腦控某個人類行為或精準解讀其思維的水準。因此，建議此類患者不要恐慌，停止猜測妄想，及時前往正規醫院診治。

恐懼心理還源自對倫理問題的顧慮和對隱私泄露的擔憂。腦機接口技術涉及檢測人類大腦信號，確實存在數據隱私問題。但目前主要用于醫療場景，在人體臨床試驗前會經歷非常嚴格的審查流程，動輒歷時1年之久，這也體現出我國對神經數據和相關技術應用的謹慎態度。

從長遠看，這一話題日后勢必引起多方關注，也將促成相關指南、規范和立法出臺。智利已經立法保護神經權利，巴西、墨西哥、西班牙和澳大利亞等國政府正在討論如何制定神經技術相關立法。中國信通院聯合腦機接口產業聯盟一直在推動該項工作開展，并聯合聯盟多家單位共同起草發布了《腦機接口倫理建議書》，同時支撐工信部成立了工業和信息化領域科技倫理專家委員會，日后還將進一步開展相關工作，為腦機接口安全應用、合規應用保駕護航。（何  珺）